Спор о том, должны ли люди принимать активное участие в саморазвитии или придерживаться фаталистического мышления, — это сложный философский вопрос, который зависит от точки зрения и убеждений человека. С одной стороны, саморазвитие подразумевает принятие ответственности за свои действия и использование возможностей для самосовершенствования через обучение и рост. Однако другие утверждают, что определенная степень судьбы или предопределенности неподвластна человеку, поэтому чрезмерное стремление к саморазвитию может быть ошибочным. Как и во многих других спорах, с обеих сторон существуют разумные позиции, которые заслуживают внимания.

Сторонники саморазвития подчеркивают силу индивидуального потенциала и трудолюбия. С этой точки зрения, люди сами формируют свою судьбу, выбирая каждый день, чему учиться, с кем общаться и как проводить время. Хотя врожденные таланты и внешние факторы дают определенные преимущества или недостатки, максимальное раскрытие потенциала в конечном итоге зависит от усилий, которые человек прикладывает. Исследования менталитетов показывают, что менталитет роста, ориентированный на постоянное совершенствование, связан с большими достижениями и благополучием по сравнению с фиксированным менталитетом, считающим, что навыки заранее определены. Согласно этой точке зрения, активный поиск возможностей для обучения, вызов своей зоне комфорта и постоянное совершенствование навыков позволяют людям прогрессировать на протяжении всей жизни, а не оставаться в застое.

Сторонники саморазвития также приводят в пример истории успеха людей, которые преодолели значительные препятствия благодаря упорству и стойкости и добились больших успехов. Примеров множество: от беженцев-иммигрантов, которые выучили новый язык/культуру и стали выдающимися лидерами, до вдохновляющих спортсменов, которые восстановились после травм и завоевали титулы. Несмотря на то, что обстоятельства, не зависящие от человека, создают разные стартовые условия, эти случаи демонстрируют самоопределение, побеждающее обстоятельства при правильном выборе долгосрочной перспективы и стратегии. Подобные истории дают надежду на то, что постоянное саморазвитие позволяет людям подняться над ограничениями, если они действительно мотивированы на максимальное раскрытие своего потенциала. Из этого следует, что люди должны рассматривать неудачи как временные, а не принимать ограничивающие рамки и всегда искать пути для совершенствования навыков/качеств.

Однако сторонники более фаталистического образа мышления утверждают, что полный контроль над жизненными результатами — это иллюзия, а некоторые аспекты судьбы или предопределения неподвластны человеку. Они отмечают, что никто не проектирует обстоятельства, в которых рождается, например, семейное положение, социально-экономический статус, врожденные таланты/атрибуты. Хотя адаптивность и настойчивость могут помочь справиться с трудностями, слишком индивидуалистическая точка зрения или взгляд, ориентированный на достижения, не совсем точно отражают реальность, в которой существуют ограничения. Исследования в области генетики и психологии показывают, что наследственные факторы сильно влияют на различные черты характера — от интеллекта до личности и предрасположенности. Удача также играет большую роль в успехе, поскольку позволяет оказаться в нужное время в нужном месте и воспользоваться благоприятными возможностями или избежать непредвиденных катастроф. Даже если приложить максимум усилий, обстоятельства и неконтролируемые переменные означают, что абсолютное самообладание недостижимо.

Фаталисты подчеркивают, что мудрость призывает не высокомерно настаивать на том, чтобы строить жизнь в соответствии с индивидуалистическими устремлениями и суждениями, а принимать присущие человеку ограничения и ценить то, что нельзя изменить. Тревога возникает из-за привязанности к результатам, а не из-за принятия того, что будущее остается неописанным. Хотя разумное планирование имеет свои достоинства, чрезмерное приравнивание самооценки к результатам порождает неудовлетворенность, поскольку устанавливает нереалистичные ожидания того, что в жизни соблюдается строгая причинно-следственная связь. Вместо того чтобы гнаться за недостижимыми уровнями контроля, прилагая тщетные усилия, мудрая точка зрения рассматривает себя и обстоятельства как единое целое, где внутренний покой приходит от согласования себя с большими потоками. Истории о маловероятных успехах не должны заслонять более широкие статистические реалии, демонстрирующие, что жизнь остается глубоко переплетенной с социальными/историческими/экологическими закономерностями, не поддающимися сознательному изменению.

Сбалансированная точка зрения включает в себя достоинства обеих точек зрения, избегая при этом крайностей. Полный фатализм чреват застоем и безынициативностью, а крайнее самоопределение приводит к неизбежному разочарованию. Напротив, усилия и принятие требуют интеграции. Люди, несомненно, обладают властью и ежедневно формируют свою жизнь посредством выбора. В то же время никто не может предусмотреть все влияющие на него факторы или в одиночку вершить свою судьбу. Сострадая ограниченному человеческому влиянию, постоянное самосовершенствование культивирует такие добродетели, как обучение, стойкость и вклад, независимо от результатов. При этом внутренняя ценность зависит от характера, а не от положения, а внешнее спокойствие достигается благодаря согласованию индивидуальных интересов в рамках неподвластных потоков. В целом, умеренные и нюансированные взгляды, как правило, приносят наибольшее удовлетворение, поскольку не отрицают личного влияния и не преувеличивают мастерство над сложной и косвенной природой жизни.

Существуют обоснованные разногласия по поводу того, должны ли люди подходить к жизни с ориентацией на саморазвитие или фатализм. Обе точки зрения содержат элементы обоснованности и точного понимания, однако при доведении их до крайности возникают риски. Сбалансированное и комплексное понимание признает как самостоятельность человека в повседневном выборе, так и ограничения, присущие неконтролируемым факторам. Стремясь улучшить себя и обстоятельства путем обучения, следует благоразумно принимать обстоятельства. Ни полная независимость, ни зависимость от судьбы не являются точным отражением реальности. При умеренных стремлениях постоянное совершенствование культивирует добродетели независимо от результатов, поскольку внутреннее спокойствие проистекает из согласованности с более крупными естественными закономерностями, а не настаивания на жесткой причинности или результатах. В целом перспектива, объединяющая развитие и принятие, как правило, приносит наибольшее удовлетворение.